La jueza falló sobre dos amparos, del presidente del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, y del Partido Demócrata Cristiano; es el primer fallo que resuelve sobre el fondo de la ley
La jueza federal con competencia electoralMaría Romilda Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de la controversial ley de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación, impulsada por Cristina Kirchner.
La magistrada falló sobre dos amparos del presidente del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, y del Partido Demócrata Cristiano, y es el primer fallo que resuelve sobre el fondo de la ley.
Servini de Cubría se encontraba en condiciones de resolver sobre la constitucionalidad de esta disposición desde ayer. Se trata de uno de los puntos más controvertidas de la reforma judicial, ya que establece la elección popular de los consejeros.
El escenario en el que tuvo que definir Servini es de creciente cuestionamiento a las reformas que se introdujeron al órgano encargado de seleccionar y remover a los jueces federales de todos el país. Desde que la ley fue promulgada, al menos diez amparos fueron presentados ante la Justicia y suspendieron la elección popular de abogados y jueces para integrar el Consejo.
De ese modo, se acumularon medidas cautelares que suspendieron la ley que motorizó la Presidenta en el Congreso. La catarata de fallos impidió que el Gobierno pudiera insistir en la elección de consejeros en las internas abiertas y obligatorias (PASO), que se prevén para el 11 de agosto.
Los pedidos que fueron hechos por importantes colegios de abogados de la Argentina y por distintos profesionales que encontraron acogida en jueces del fuero federal en lo Contencioso Administrativo, que habitualmente ha expresado posiciones cercanas al Gobierno.