La concejal Viviana Guglielmi (UCR) consideró que la intención del propietario del predio cedido originalmente con fines sociales, de dividirlo y vender las parcelas, "va a generar un punto de inflexión hacia el futuro", y evaluó que el asunto "servirá para que empecemos a pensar cómo condicionamos la entrega de predios, para que esto no vuelva a ocurrir". La edil oficialista destacó la importancia del Debate Ciudadano, convocado para este viernes a las 13, al afirmar que "va a ser muy importante escuchar a la comunidad".
La concejal Viviana Guglielmi (UCR) expuso su postura sobre la posible división del predio propiedad del vecino Adolfo Imbert, que requiere una modificación en la zonificación, proyecto que se debatirá junto a la comunidad este viernes a las 13 horas.
Gugliemi explicó que el asunto fue remitido al Concejo desde el municipio, ya que "el proyecto fue evaluado por los técnicos, y cumple con la trama urbana" no obstante lo cual la aprobación de la nueva zonificación "dependerá de una decisión política".
La edil oficialista recordó que la zonificación para proyectos especiales en el sector se produjo durante la actualización del Código de Planeamiento Urbano, "lo que significa que hay que presentar proyectos y tiene que tener indicadores específicos del lugar y ser aprobado por el Concejo", explicó.
Guglielmi consideró que "va a ser muy importante el día de mañana, para escuchar a la comunidad", teniendo en cuenta que el predio fue otorgado originalmente para la creación del Centro Hípico del Fin del Mundo y Escuela de Equitación para personas con discapacidad, y la intención es dividirlo para vender las parcelas individualmente.
La concejal señaló que el asunto "va a generar un punto de inflexión hacia el futuro" y sostuvo que "hay que repensar cómo el Estado entrega sus tierras" ya que "cuando hay título de propiedad, hay que negociar para que se ceda voluntariamente de parte del titular".
La expropiación no es una alternativa para el municipio, según indicó Guglielmi. "Me niego a que el Estado tenga que pagar el predio a un valor astronómico, cuando lo vendió a valores que causan risa", advirtió, y ratificó que la opción sería la recuperación de una parte del predio y la cesión de otro espacio para el emprendimiento ecuestre.
Guglielmi hizo referencia al planteo del vecino, que dijo haberse visto "obligado" a modificar su actividad social, y recordó que "estando en la Secretaría le ofrecí cambiar el terreno por otro, que no tendría la posibilidad de ser urbanizado el día de mañana, pero nunca se avanzó en ese sentido".
La edil oficialista aclaró que "este tema no se va a resolver mañana" en el Debate Ciudadano, aunque "sí servirá para que empecemos a pensar cómo condicionamos la entrega de predios para que esto no vuelva a ocurrir", adelantó.