Varios expositores participaron de la primera audiencia pública convocada por el Consejo Económico y Social, para abordar el proyecto de reforma del sistema de selección de jueces que impulsa el Gobierno junto a organizaciones sociales.
La apertura estuvo a cargo de la Presidencia de las Audiencias Públicas ejercida por Carlos Pont, secretario general de la UNTDF, y la Secretaría a cargo de Alejandro Rojo Vivot, por la Asociación Civil Participación Ciudadana.
En este sentido, Carlos Pont consideró que “es bueno abrir el debate, animarse a abrir el juego, y que participemos dentro de los márgenes que marca la democracia en todas las decisiones que podamos tomar”.
En su exposición, el ministro de Gobierno, Gustavo Zanone detalló los principios rectores de las propuestas para modernizar y actualizar el sistema de selección de jueces provinciales.
Otro de los expositores, Julián Traba, aseguró que “estos espacios son fundamentales para una militancia verdadera que creo que muchas veces nos está faltando como sociedad, como provincia”.
Traba consideró que el Consejo Económico y Social se ha convertido en un lugar apropiado para generar debate y construir los consensos necesarios “para alcanzar un nivel de transparencia y comunicación en términos sociales, hecho que legitima democráticamente las modificaciones que surjan”.
“El Poder Judicial debería dar un salto cualitativo fomentando la integración de los jóvenes a espacios más amplios de representación de la generación de espacios específicos para la participación juvenil o formación académica” sostuvo Traba, y agregó que “sentimos la necesidad de esta ser parte activa de esta reforma”.
En tanto Agustina Cardozo Porta agradeció y celebró “estos espacios de participación que suman y nos ayudan a crecer como sociedad”, y añadió que “pensar desde una perspectiva de género la justicia, es un reclamo sostenido del movimiento de mujeres. Hoy con el desarrollo del tan ansiado debate sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, nos permite sumar miradas, excluidas o silenciadas en el seno de la justicia”.
Por su parte, Guillermo Worman, presidente de la Organización Participación Ciudadana calificó como “muy valioso el gesto de la Gobernadora”, y consideró que este debate “tiene que ver con esta cultura social de revisar nuestros procesos, hacer autocritica, y sentir que tenemos la obligación de aprender de la práctica que llevamos adelante”.
“Lo cierto es que cuando se haga esta especie de combo para terminar sacando una definición para poder fundamentar el voto al final de este proceso, desde la ONG se insiste en una ponderación muy valiosa de los antecedentes funcionales de cada uno de los que participe”, finalizó Worman.
Por último, la secretaria de Legal y Técnica, Leila Giadas, easeguró que “el proyecto que desde el Ejecutivo se ha presentado a la comunidad, a través del Consejo Económico y Social, es positivo” ya que “al establecer un mecanismo que parte de la publicidad y transparencia en el mecanismo de selección, permite a la vez una serie de etapas donde se evalúa la idoneidad y la integridad de los postulantes a los cargos de magistrados”.
“Me parece que en la comunidad hay una demanda de responsabilidad en el ejercicio de la función pública, y a eso debemos apuntar, no solamente en el ámbito del poder judicial, sino en los tres poderes del estado”, sostuvo Giadas.
Y agregó “tengo grandes expectativas de que la sociedad responsablemente asuma un rol activo y participativo para que podamos entre todos construir un futuro mejor”.