El Concejo Deliberante le otorgó ayer una excepción sobre el Código de Planeamiento Urbano al SUTEF, para que pueda reformar las instalaciones que posee la entidad gremial en barrio Malvinas, a pesar del informe desfavorable de los técnicos del Consejo de Planificación Urbana (CoPU). Sólo el concejal Silvio Bocchicchio (PSP) se opuso a la medida por considerar que "es uno de los pocos lugares de la ciudad donde todos los vecinos cumplen con el retiro frontal fijado por la normativa”, y entendió
El Concejo Deliberante le otorgó ayer una excepción sobre el Código de Planeamiento Urbano al SUTEF, para que pueda reformar las instalaciones que posee la entidad gremial en barrio Malvinas, a pesar del informe desfavorable de los técnicos del Consejo de Planificación Urbana (CoPU). Sólo el concejal Silvio Bocchicchio (PSP) se opuso a la medida por considerar que "es uno de los pocos lugares de la ciudad donde todos los vecinos cumplen con el retiro frontal fijado por la normativa”, y entendió que “no hay necesidad de romper esa armonía dando una excepción al SUTEF cuando tiene para crecer el predio que le concedimos en la urbanización Alakalufes II para que construyan un gimnasio”.
“La sede de este gremio será la única vivienda en 400 metros del barrio Malvinas con frente a la calle Hipólito Irigoyen en llegar hasta la línea Municipal mientras que el resto de los vecinos cumplen con el Código de Planeamiento Urbano (CPU)” señaló.
El concejal Bocchicchio sostuvo que bajo su criterio todos los vecinos tienen los mismos derechos y recordó que desalentó a un frentista de la calle Anuka en el barrio Kaupen que le pidió una excepción al código para construir una habitación ocupando los 3 metros de retiro frontal, porque el resto de las casas de la cuadra están alineadas conforme al CPU.
“Las excepciones al CPU buscan armonizar, en base a criterios técnicos y al sentido común que da la mirada política, los problemas prácticos que se presentan a diario en la dinámica urbana, pero otras veces sólo crean privilegios o ventajas de unos por sobre el Interés Colectivo como fue el caso del SUTEF” sentenció.